Bonjour,
Aujourd'hui se déroule le "congrés" (ou réunion,qu'importe le nom utilisé) du nouveau parti socialiste avec la présence de figures du parti assez disparates que possible(fabusiens, jospinistes,etc...).Ma question est:le créneau qu'essaie d'occupper cette mouvance du ps, existe t'il et est-ce raisonnable de scier encore un peu plus l'unité du parti au nom de la reconstruction?L'union ne fait plus la force au ps?De plus question dite centrale de ce mouvement (vu la parution de livres sur le topic) sur le sujet,commment se positionner par rapport à Ségoléne Royal?La reconnaitre comme la figure du renouveau ou comme une "erreur" de parcours,car au travers de la question de la légitimitée mitigée de la candidate malheureuse c'est la légitimitée du parti qui se pose?J'irais même plus loin en posant la question de l'existence future du parti.
jake
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire